Неологизмы в творчестве Андрея Белого как объект лингвистических исследований.

Общая задача работы коллектива авторов, сотрудников НИВЦ МГУ им. М.В.Ломоносова, составление сводного словаря неологизмов русского авангарда¹.

Андрей Белый очень широко и разнообразно использовал в своем творчестве возможности русского словообразования. В частности, этому вопросу посвящены работы Н.А. Кожевниковой, [Кожевникова 1995_а , 1995_б] Л. Хиндлей [Hindley 1996] и других авторов. Его словотворчество уже в течение многих десятилетий является материалом литературоведческих и лингвистических исследований. Однако до сих пор неологизмы Белого нельзя считать ни полностью собранными, ни полностью систематизированными. В настоящей работе затрагивается несколько иной аспект проблемы, а именно: составление словаря неологизмов русского авнгарда. Ниже будут рассмотрены следующие вопросы: (1) принципы отбора неологизмов; (2) построение словарной статьи; (3) словообразовательные классы неологизмов; (4) распространенности неологизмов в прозаических текстах; (5) ассациациям связанным со словом.

Словарь составляется на материале опубликованных произведений поэта и является продолжением словаря неологизмов В. Хлебникова. Эта неразрывная связь творчества двух писателей подтверждается и словами А. Белого, ┤Лишь в кругу близких для каламбура, а не печатного слова я запрыгивал и в лексикон Хлебникова ; посягал на ▓за-умь⌠, не вылезал с ней в большой светЕ В обществе Петровского, Владимирова и С.Л. Иванова я

________________________

¹ В рамках этой задачи Н.Н.Перцовой издан словарь неологизмов Велимира Хлебникова [П 1995] и подготовлен к печати словарь неологизмов Хлебникова по рукописям поэта; М.И.Воронцовой ведется работа над текстами С.Городецкого; а авторы настоящей статьи занимаются словотворчеством А. Белого.

упражнялся в придумывании слов, подобных слову "козловак"». [А.Белый1999; 27], а в рукописях Хлебников оставил в частности слова о Белом: «белый носит белого начала бельмо». На материале прозы выполнен фрагмент словаря. Рассмотрены и проанализированы более 1000 неологизмов, встречающихся в романе "Петербург", повести "Серебряный Голубь", мемуарах "Начало века", а также в "Симфониях".

При сугубо формальном подходе к неологизмам к ним следует относить слова, которые отсутствуют в словарях данного языка. Мы считаем неологизмами слова , отсутствующие в словарях и воспринимаемые как новое носителями языка. Как выразился однажды В.Шершеневич, неологизмы Р это слова, за которые "задевает" "рубанок мысли". При составлении словника неологизмов А.Белого были использованы как современные, так и прижизненные словари русского языка Р и прежде всего, словарь В.И. Даля² В нашей работе не рассматриваются нестандартные слова , относящиеся к следующим категориям:

1. Иностранные слова , например английское аер [СС СГ 39],польское франт [СС СГ 67], немецкое бакены [СС СГ 71,72], французское амурник [СС СГ 88].

2. Архаизмы, в т.ч. слова с полногласием и неполногласием (градские [СС СГ 58],безбрадый[СЛМ НВ 115],дерева [СС СГ 58]), славянизмы (плясовица-ласточка [СС СГ 165],вертоплясы[СС СГ 88]).

3. Просторечные и диалектные слова и формы: откелева [СС СГ 86] вместо откуда ,аттелева [СС СГ 86] вместо отсюда ,буркулы [СС СГ 186] вместо глаза ,епидемия[СС СГ 184] вместо эпидемия, ефти [СС СГ 148] вместо эти.

4. Слова, имитирующие разговорную или неправильную речь ср: остяк ■остряк∙ [СС СГ 136],гьязами■глазами∙ [СС СГ 136], фитий■фитиль∙ [СС СГ 136].

__________________________

²См. [Даль 1986]; [СЦСРЯ 1867]; [Срезневский 1893]; [Брокгауз и Эфрон "Энциклопедический словарь"]; [СССРЯЛ 1991г.]; [Ушаков 1935-40]; [Фасмер 1986-1987]; [Зализняк 1997].

5. Окказиональные формы слов и существительные с измененным грамматическим родом и числом без изменения смысла : пыли[СЛМ НВ 165],облак[СЛМ НВ 123], миги [СС СГ 213].

6. Слова отсутствующие в словарях, но воспринимаемые как знакомые, например непочтенный [СС СГ 71],двухсветная [СС СГ 67].

7. Приложения типа изба-корабль [СС СГ 190],лепешка-обманщица [СС СГ 146],голубь-птица , царь-голубь[СС СГ 183].

В фрагменте словаря приводятся достаточно очевидные семантические неологизмы, менее очевидные остаются за его рамками.

Поскольку, как было сказано выше, наш словарь является частью общего словаря неологии русского авангарда, словарные статьи строятся на основе единых принципов, разработанных в словаре [Перцова 1995]. Однако в эту схему внесены некоторые изменения, а именно введены две новые рубрики: 1. Дата создания слова; 2. Словообразовательный класс, и она состоит из следующих рубрик:

1. Заглавное слово.После может стоять «С», что означает Р слово сомнительно. Это может объясниться разными причинами: например слово отсутствует в словарях, но его новизна сомнительна Р белоглавый, белоносый;

2. Возможные варианты словарного вида слова . В круглых скобках после заглавного слова могут даваться его варианты. Например, возможны разные способы написания слова у самого Белого (напр. бледнокаменный и бледно-каменный; черно-эмалевый и черноэмалевый; дикорадостно и дико-радостно)

3. Ударение. В "косых" скобках дается номер ударного слога. Так, запись /2/ означает, что ударение на втором слоге арбатец/2/. Второстепенное ударение дается в круглых скобках, например густобородый /(1),4/; дикорадостный /(1),3/

4. Адреса словоупотреблений в произведениях А.Белого. Дается в квадратных скобках, в сокращенном варианте, с указанием страницы: [СЛМ НВ, 175, 211] (СЛМ НВ - Серия литературных Мемуаров. Начало века.)

5. Дата создания слова указывается по времени написания произведения.

6. Часть речи слова (для существительных также помета о роде и одушевленности) задается в форме, близкой к той, которая принята в словаре А.А.Зализняка [Зализняк 1977].

7. Мотивирующее слово (или несколько таких слов) дается после пометы "МС": смертеныш МС: смерть; духиня МС: дух. Основы сложного слова приводятся через точку с запятой легкохрустный МС: легкий; хруст; утонченно-бледный МС: тонкий; бледный.

8. Словообразованиедается с пометой «СО:». В этой рубрике рассматриваются способы какими образовываются неологизмы (подробнее рассмотрим ниже).

9. Ассоциации, связанные со словом, даются с пометой «АС:». В эту зону попадают сведения, которым не нашлось места в обязательных зонах словаря. деритон /3/[СЛМ НВ 23]; 1922-1932; С <мн> МС: драть; баритон; СО: кнт; АС: драть глотку; а Еон наревывал деритоном собственные арии на собственные стихи.

10. Пример(ы)употребления слова в текстах у А.Белого. Эта рубрика, отделяемая от предыдущих знаком «а », может содержать один или несколько примеров. Короткие цитаты, содержащие несколько неологизмов, могут повторяться в разных словарных статьях. Графически примеры выделяются курсивом. Несколько примеров разделяются между собой знаком «слэш» ( / ). Это хорошо видно на следующем примере: вздерг /1/ [СЛМ НВ 194, 209, 268]; 1922-1932; С <мн>; МС: дергать; СО: кнв-пф; а Ев полуобороте видел ухо,растительность (почти до скул),нос,меня поразивший размерами,странной неправильностью,вздерг затылка ,являющего продолженье спины,зализьжидкой прически,пробор очень чистенькийЕ /Еудлиненное личико, коль глядеть сбоку; и маленькое Р с фасу: от вздерга под нос подбородка; совсем неправильный нос. / Евздерг нервов, раскал добела ненормально расширенной памяти длился до мига ответаЕжирным курсивом выделены неологизмы, в словарной статье которых, будут повторяться данные примеры.

Приведем пример фрагмента словаря:

гортанно-приязненно/(2),5/ [СЛМ НВ 175]; 1922-1932; Н; МС: гортанный, (не)приязнь; СО: слс; а Он,выпрямясь и наставляясь ноздрею,обдумывал,видно,ответ;с пыхом выдохнул,проворкатавши гортанно-приязненно.

деритон /3/[СЛМ НВ 23]; 1922-1932; С <мн> МС: драть; баритон; СО: кнт; АС: драть глотку; а Еон наревывал деритоном собственные арии на собственные стихи.

духиня/2/ [СС СГ 35]; 1908; С <жо> МС: дух; СО: сф; а У нея спроси,она у меня Р духиня.

жундеть/2/ [СЛМ НВ 104, 107, 110]; 1922-1932; Г; МС: гундеть, жужжать; СО: кнт; АС: звукоподрожательное междометие (жужжание); а Ечасами жундеть,наставляя премудрости.

награнивать/2/ [СЛМ НВ 208]; 1932; Г; МС: грань; СО: сф-пф; АС: проводить грань; а — Я, Боренька, не понимаю, собственно говоря, — почему, — произнес он со страхом; и тут же себя оборвал и награнивал по столу пальцами:

— Да-с... Писатель... Пишет... Ох-хо-о... — И пошел от меня.

староколенный/(1),4/ [СЛМ НВ 113]; 1932; П МС: старый, колено; СО: слс-сф; АС: Кривоколенный, Кривоарбатский, Староконюшенный переулки; старый житель Арбата; а Естароколенный арбатец,идя мимо,шепчет молитву "Арбатскую может быть?"

царедворчество /3/ [СЛМ НВ 217]; 1932; С <сн>; МС: царь, двор, творчество; СО: слс; АС: творение царского двора;а Езабывши о том, что я Р невзрачный студент, подхожу к кругло выточенному "царедворчеству" Е

Предварительные данные о рассмотрении неологизмов А.Белого в обработанном фрагменте словаря приведены в таблице. Столбцы задают части речи производных слов, строки Р словообразовательные классы. В таблице даются общие сведения о структуре неологизмов без учета чересступенчатого образования слова . Выделены следующие классы:

Класс	Часть речи
	С	П	Н	Г	**Всего
СФ	13,1%	4,8%	0,7%	2,7%	21,3%
ПФ	0,2%	1,8%	-	9,3%	11,3%
ПФ-СФ	0,4%	1,3%	-	1,8%	3,5%
ПСТ	-	-	-	1,3%	1,3%
СФ-ПСТ	-	-	-	2,2%	2,2%
ПФ-ПСТ	0,2%	-	-	5,5%	5,7%
ПСТ-СЛС	-	-	-	0,7%	0,7%
КНВ	12,4%	-	-	0,7%	13,1%
ПФ-КНВ	-	0,2%	-	-	0,2%
КНВ-КНТ	0,4%	0,2%	-	-	0,6%
КНВ-СЛС	0,7%	8,4%	-	-	9,1%
КНТ	0,4%	-	-	0,4%	0,8%
СЛС	1,3%	26,5%	1,6%	0,2%	29,6%
СФ-СЛС	0,4%	0,4%	-	-	0,8%
ПФ-СЛС	0,2%	-	-	-	0,2%
*ВСЕГО	30%	45,8%	2,2%	25%	100%

В колонке *"ВСЕГО" указан % встречаемости части речи, который был исследован в нашем фрагменте.

В колонке **"ВСЕГО" указан общий % неологизмов по способам образования.

Сокращения:

СФ Р суффиксация; ПФ Р префиксация; ПСТ Р постфиксация; КНВ Р конверсия; СЛС Р словосложение; ПСТ Р постфиксальный; КНТ Р контаминация; ПСТ-СЛС Р постфиксально-сложные; СФ-СЛС Р суффиксально-сложные; ПФ-СЛС Р префиксально-сложные.

Самым продуктивным способом словообразования в обработанном корпусе слов у А.Белого Р словосложение и самый большой процент среди прилагательных например: утонченно-никчемный, оливковолицый, восхищенно-разгромленный, свежепринесенный, тонко-дубовый, червонно-сонный, тяжкокаменный, душемутительный, винно-золотой. На втором месте Р суффиксация и первое место занимают имена существительные: смертеныш, морщок, мертвизна, духиня, кровопивчик, умиритель.

На третьем месте конверсия (кнв): жундеть, зезенькать, сап, прожар, раздав. И на четвертом месте префиксация Р и самый большой процент у глаголов: пробагроветь, взбагрить, закрававиться, покровавить, смертветь, прошмякать, отшмякать, пришмякать, перешмякать, ушмякать. В процентном соотношении рассмотренные неологизмы разделяются следующим образом: существительные Р 30% (бритость, верч,задох); прилагательные Р 45,8% (проатласенный, морщавый,дымновеющий); глаголы Р 25% (дозирать, отбрюзжать,заужасеть); наречия Р 2,2% (безброво, облегчительно,многоразлично).Из этого следует, что среди неологизмов А.Белого преобладают имена , и в особенности прилагательные. Отметим, что среди неологизмов Хлебникова , приведенных в словаре Н.Н.Перцовой, преобладают имена существительные (бывь,краснила ,любира ,окопад,противособытие). Среди неологизмов В.Маяковского гораздо шире распространены глаголы (выстеклиться,испавлиниться,пещерить,разабрикосить,тиниться,щелиться), что показали исследования творчества В.Маяковского Аси Гумецки [Humetsky 1966].

В тексте прозы неологизмы встречаются достаточно равномерно, в среднем через 5-6 страниц. Но при описании новой ситуации либо нового лица появляются "сгустки" неологизмов, что наблюдается в приведенном отрывке [СЛМ НВ: 157].

... Л. А. Тихомиров тогда передал приглашение мне: на дом, и даже Р назначил день; я, не без протеста, пошел; жил он в доме, где долго гнездились "Московские ведомости", с типографией (Страстной бульвар), Р в неуютной, угрюмой, нелепой квартире. Он сам на звонок отпер дверь.

Я увидел Р испуганную, мрачно-встрепанную, небольшого росточку сухую фигурку в очках; исподлобья уставилась: малой бородкою, носом курносеньким, складками лба и мохрами; впустил, указав мне на вешалку; я с любопытством разглядывал облик некогда "опаснейшего" конспиратора, ныне Р отъявленного ретрограда.

Совсем нигилист!

Серо вставшие он заерошил ерши; изборожденный морщинками лоб; улепетывающие не глаза, а глазенки: с напугом беспомощным, скрытым за блеском очковым; и черные, черствой полоской зажатые губы в усах, то и дело кусаемые; бороденка проседая: малым торчком;

очень впалая грудь, изможденное тело,Р сухое, худое; поношенный серый пиджак; что-то черное, вроде фуфайки, под серым жилетом; походка с подъерзом,Р совсем не солидная: легкая; шмыгающий нетопырь!

Или Р лучше всего: выскочивший "нигилист", мне напомнивший дядю Володю Бугаева; тот же подъерз, поджим губ и плечей; те же ерши.

Никакого устоя, критерия, веса!

Повел меня в пренеуютную, как и он, комнату: неравнобокую; точно не жили в ней, точно Р редакция; старая мебель: диван, на котором спят не раздеваяся; кресла нелепо стоят; быт квартир нелегальных!

В ассоционной рубрике приводятся любые слова, которые семантически или формально напоминают рассматриваемое слово. Это могут быть слова, близкие к рассматриваемому только по своему формальному строению, или несколько слов, по аналогии с которыми может быть понят неологизм в синтаксически неоднозначном или недостаточно определенном контексте. Иногда трудно провести четкую границу между зонами мотивирующее слово и ассоциации. В слове прашинка , [СЛМ НВ: 195] С легкостью, уподобляясь прашинке, "знаменитый" писатель, слетевши с кресла, пройдясь по ковру, стал на ковре, заложивши ручонку за спину, и вдруг с грацией выгнулся: в сторону Гиппиус... Здесь ассоциация пух Р пушинка; прах Р прашинка наводит на мысль о фраземе в пух и прах, которую может быть имел в виду А.Белый. Он не написал (о Мережковском), что взлетел как пушинка (т.е. не дает положительного описания), а создает по анологии слово "прашинка" от прах (легкость с оттенком мрачности и старости) тем самым передавая свое впечатление о встрече с Мережковским. Что и подтверждается текстом [там же]. Мережковский впервые ж предстал как итог всех будущих наших встреч и хмурым и мелочным.

Слово деритон вызывает ассоциацию с фраземой драть глотку, из которой в данный неологизм вошло слово драть в форме повелительного наклонения дери; второй составляющей является часть заимствованного слова баритон. Неолгизм передает комизм ситуации, описывая человека (в данном случае отца А.Белого, Н.Н.Бугаева), который дерет глотку, изображая пение баритоном [СЛМ НВ: 23]. У него были странные вкусы; глубина темы не интересовала его; главное, чтоб мелодия вытесняла мелодию; он удивлялся: у музыкантов мало изобретательности... И садился, кряхтя, за табурет, и прикладывал нос к пальцу, которым нацеливался на черную косточку (играл одним пальцем); и вдруг бородою кидался на палец; пальцем же галопировал по клавишам... Этот эффект усиливается употреблением неологизма наревывать. ... он наревывал деритоном собственные арии на собственные стихи:

Афросинья молода, —

Не браниться никогда.

Создается новая фразема наревывать деритоном — драть глотку, т.е. реветь баритоном.

В слове староколенный матевирующее слово: старый, колено; ассоциация: Кривоколенный, Кривоарбатский, Староконюшенный переулки. Видимо, А.Белый от названия переулков Кривоколенный, Кривоарбатский и Староконюшенный создает слово и образ старого жителя Арбата и Москвы: староколенный арбатец и староколенный москвич; мы видим, что здесь ассоцияция со старым поколением: Естароколенный арбатец,идя мимо,шепчет молитву "Арбатскую может быть?" [СЛМ НВ: 113]

Что общего со староколеннейшим В.В.Переплетчиковым, передвижником, вдруг записавшим цветистыми точками? [СЛМ НВ: 294]

...их (о Блоке) домохозяин был свойственником Соловьевых: учитель истории, староколенный москвич, член дворянского клуба...[СЛМ НВ: 334]

...но были громадные минусы: слово для слова, софизмы, обилие "фиг" в нос мещанам, кокетничанье порнографией, вовсе не нужное и создавшее миф о какой-то особой развратности, которой не было вовсе, которая бытийствовала в мозгу сатиров, фавнов, козлов — адвокатов, благеров, газетчиков, говорунов, остряков прошлой, староколенной Москвы. [СЛМ НВ: 232].

Неологизм награнивать имеет мативирующее слово грань и вызывает ассоциацию с глаголом наигрывать, т.е. в одном из значений играть рьяно одно и то же[В.И.Даля; т.2, 1986] или играя, передать лишь основной мотив[Д.Н.Ушаков 1935-40] и фраземой быть на грани, проводить грань, на грани чего — о крайнем пределе, за которым начинается, может последовать что-л., другое, провести грань между кем-чем[СРЯ АН: 1985]. Награнивал, т.е. эмоционально, рьяно постукивал пальцами по столу отец, Н.Н.Бугаев, выражая свое отношение к ситуации, настойчиво и четко передавая свою основную мысль, остановившись на грани нелицеприятных высказываний в адрес Мережковского, проводя грань между собой и им. [СЛМ НВ: 208].

И помню, как я должен был объяснить отцу, что у меня завязалось знакомство с Мережковским.

— Я, Боренька, не понимаю, собственно говоря, — почему, — произнес он со страхом; и тут же себя оборвал и награнивал по столу пальцами:

— Да-с... Писатель... Пишет... Ох-хо-о... — И пошел от меня. Описывая знакомство с Сергеем Павловичем Дягилевым (1872-1929гг.) театрального и художественного деятеля, одного из создателей художественного объединения и журнала "Мир искусства", А.Белый создает слово царедворчество, которое состоит из трех мотивирующих слов: царь — двор — творчество. Царедворец — лицо, занимающее должность при царском дворе, придворный. Переносное значение `о том, кто проявляет угодливость, коварство, свойственные придворным╚[ССРЯ: 1965, т.17]. Дягилев, хорошо знакомый с великим князем Владимиром и его женой великой княгиней Марьей Павловной, часто бывавший при дворе, обладавший манерами царедворца, А.Белый пишет [СЛМ НВ 217]: Дивился изыску я: помесь нахала с шармером, лакея с министром; сердечком, по Сомову, сложены губы; вдруг — дерг, передерг, остывание: черт подери — Каракалла какая-то, если не Иезавель нарумяненная и сенаторам римским главы отсекающая (говорили, что будто бы он с Марьей Павловной, с князем великим Владимиром — запанибрата)... Он произвел на поэта впечатление ожившего творения (творчества ) царского двора, которого раньше знал по портрету работы Ф.А.Малявина (1902) [там же] ... забывши о том, что я — невзрачный студент, подхожу к кругло выточенному «царедворчеству»...

Итак, среди неологизмов А.Белого преобладают имена, и в особенности прилагательные. Самым продуктивным способом словообразования в обработанном корпусе слов является словосложение и самый большой процент среди прилагательных. В тексте прозы неологизмы встречаются достаточно равномерно. Но при описании новой ситуации либо нового лица появляются "сгустки" неологизмов.

ЛИТЕРАТУРА

Белый 1990 - А.Белый, Серия литературных мемуаров, Начало века М.: Художественная литература , 1990.

Белый 1994 Р А.Белый, Собрание сочинений. Петербург. Под ред. В.М.Пискунова . М.: Изд-во Республика , 1994.

Белый 1994 Р А.Белый, Собрание сочинений. Серебряный голубь. Под ред. В.М.Пискунова.М.:Изд-во Республика , 1994.

Даль 1986 Р В.И.Даль. Толковый словарь живого великорусского языкы. Тт.I-IV. М.: Наука , 1986.

Зализняк 1997 Р А.А.Зализняк. Грамматический словарь русского языка . М.: Русский язык 1997.

Кожевникова 1995 Р Н.А.Кожевникова. Андрей Белый. // Очерки истории языка русской поэзии XX века . *****опыты описания идиосимии. М.: Наследие, 1995.

Кожевникова 1995 Р Н.А.Кожевникова. Материалы конференции «Москва и "Москва" Андрея Белого», 1995, стр. 90.

Перцова 1995 Р Н.Н.Перцова . Словарь неологизмов Велимира Хлебникова .Wien Р Moskau 1995.

CСРЛ Р Сводный словарь русской лексики. Тт.I-II. М.: Изд-во "Русский язык" 1991.

ССРЯ Р Словарь современного русского языка, Тт. IР XVII, АН СССР, Институт русскогоязыка, Изд-во "Наука". М.-Л., 1965.

СРЯ АН Р Словарь русского языка Академии Наук, М., "Русский язык", 1985.

СЦСРЯ - Словарь церковно-славянского и русского языка. Тт I-IV. Санкт-Петербург 1867.

Фасмер 1986-87 Р М.Фасмер.Этимологический словарь русского языка . Тт. I-IV. М.: Прогресс, 1986-1987.

Hindley 1966 Р L. Hindley. Die Neologismen Andrey Belyjs. Munchen, 1966.